【ox333 命運販賣機】

讀懂了經，才懂得「離經叛道」

（本文為〈孩子〉的作者所寫）

❤ 回也非助我者也，於吾言無所不說。──論語

（顏回沒幫到我呀，我說什麼，他都高高興興地接受！）

（Hui gives me no assistance. There is nothing that I say in which he does not delight.）

孔子最喜歡的學生是顏回，對顏回唯一的批評只在這一句：顏回太聽話了。

孔子喜歡學生「叛逆」一點。

來吧，來讓孔子多喜歡一點、多「叛逆」一點，教你如何「離經叛道」。

想「離經叛道」，得先知「道」──知道什麼是「道」。

道是什麼？

英文直接音譯成Tao，或Dao，譯得玄之又玄；「玄之又玄」，老子正如此說「道」。

說白一點：

❤ 夫道，若大路然，豈難知哉？──孟子

（道，就像馬路一樣，怎會很難理解？）

（The way of truth is like a great road. It is not difficult to know it.）

更簡單說，從「人行道」就能知道「道」是什麼。道，就是你每天腳下在走的。

看來，道也不是什麼玄妙的東西。那麼，就有一個問題：

為什麼要說「道」？

❤ 誰能出不由戶？何莫由斯道也？──論語

（誰能出門卻不從門出去？又如何能走路不走在路上？）

（Who can go out but by the door? How is it that men will not walk according to these ways?）

簡單說，人要走人行道，車要走車道；不但，車要走車道，而且慢車要走慢車道，快車要走快車道。要是沒了道，就亂了套，走不了了！

那就乖乖走吧。最後一個問題：

要如何行道？

❤ 道行之而成──莊子

（道，走著走著，就自然走成了。）

（A path is formed by (constant) treading on the ground.）

道的三道問題──是何、為何、如何──說完了。

那麼，還要「離經叛道」嗎？人走車道、車走航道，這不是自找麻煩？

要「叛逆」，就別怕麻煩。

也給「離經叛道」三道問題：

什麼是「離經叛道」？有路不走。

為什麼「離經叛道」？此路不通。

什麼才「離經叛道」？走出路來。

等你走出路來了，你又走在道上了，你又不「離經叛道」了。

地震過後，道路中斷，人不走人行道，車不走車道，便是「有路不走」。為什麼有路不走？因為此路不通。那麼要走到什麼時候？直到走出路來，直到路被走了出來，或路被修了出來。當路被走了出來、被修了出來，你又走在道上了。事實上，只要你在走，就會在道上。

為什麼？

因為……

❤ 君子務本，本立而道生──論語

（君子致力於根本，根本好了，道自然就有了。）

（The superior man bends his attention to what is radical. That being established, all practical courses naturally grow up.）

「本」是「道」的實體；「道」是「本」的名字。

當你追求實際上的東西時，名號上的也就自然落在你頭上。

當你有一百分的實力時，一百分的分數自然會打在你的考卷上。

這是儒家的名實之辨。

簡單說，名是分數，實是實力。

正常情況下，名實相副：有一百分的實力就能考一百分；而考一百分的人就有一百分的實力。

反常情況下，名實不副：有一百分的實力卻沒考一百分；而考一百分的人倒沒有一百分的實力。

名實不副的問題大了！要吃甜的，卻倒出了鹽；要吃鹹的，又倒出了糖，就是這樣要甜不甜，要鹹不鹹！

要是名實相副就沒問題了。

所以，名實問題，諸子百家都曾討論。

如，在莊子的「道行之而成」後，接著就是一句：

❤ 物謂之而然。──莊子

（東西的稱呼，叫著叫著，就自然叫成了。）

（A thing is called by its name through the (constant) application of the name to it.）

「道行之而成，物謂之而然」，這裡的「道」是實，「物」是名。

如，在老子「道可道，非常道」後，接著就是一句：

❤ 名可名，非常名。──老子

（我要指的，一旦指了，就不是我要指的。）

（The name that can be named is not the enduring and unchanging name.）

「道可道，非常道；名可名，非常名」，這裡的頭一個「道」是實，頭一個「名」是名。

簡單說，我們讀的「道」，是前人寫的，那是名詞句子上的「道」，只是名；

然而，我們要行的「道」，是自己走的，那是實質生活中的「道」，就是實。

我們讀經，讀的是「道的名」，得的卻要是「道的實」。

所以，當「道的名」背離了「道的實」，你還照著「道的名」去走嗎？

路標錯了，人行道標到快車道去，你是要走快車道，還是人行道？

子曰：「離經叛道」。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

〈孩子〉：「我那時低聲嘀咕著，不要應聲、不要應聲。因為我知道，孫悟空就是這樣進了紫金葫蘆。」

為什麼〈孩子〉這麼說？為什麼我這麼問？又一個值得思考的問題。